En este blog se lee: J'ai recontrè

jueves, 19 de octubre de 2017

J'ai recontrè

Un jour,

J’ai rencontré Edith Piaf dans la rue.

On jouait de l’accordéon.

On était à Paris, bien sûr.

Elle m’a dit : suis-moi

Je l’ai suivie

Et ne suis jamais revenue.

Les adieux 2012 RAO.

(Tr. Daniel Gautier)

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

Serie Asesinas y suicidas: Un suicidio dramático y El tenor envenenado

Un suicidio dramático

Una preciosa muchacha de diez y siete años, mademoiselle Eugenia Fortier, modista de oficio, se ha suicidado ayer en circunstancias especialmente dramáticas. la joven se arrojó al Sena desde el puente de Clichy. La particularidad saliente de este suicidio es que el suceso fue presenciado por el propio padre de la desdichada. Loco de terror, el infeliz padre ha visto a su hija desaparecer en el fonde de las aguas, sin poder prestarla el menor auxilio. Varios marineros acudieron al punto y buscaron largo rato, aunque en vano, pues no fue posible salvar a la suicida ni encontrar su cadáver, que la corriente ha debido arrastrar. Aunque Eugenia Fortier no ha dejado carta alguna declarando los motivos de su resolución, se ha podido averiguar las causas del suicidio. Entre la joven y sus padres hubo por la mañana un altercado violento. El matrimonio reprendió a su hija los extravíos de su conducta al sostener relaciones amorosas con un hombre casado y padre de tres criaturas. Pretendían los honrados cónyuges que Eugenia rompiese a todo trance aquella escandalosa intimidad. Desesperada Eugenia, no sabiendo cómo justificarse, salió corriendo de su casa. El padre observó el grado de excitación nerviosa en que se encontraba la muchacha, y la siguió, presintiendo lo que iba a suceder. Por desgracia, llegó demasiado tarde para impedir el triste fin de su hija.

El tenor envenenado.

La Policía de París se ocupa estos días de un extraño suceso. Según una denuncia reciente, una mujer intentó envenenar a un hombre. De quien quería vengarse y por un error casual el tenor Godard fue víctima del atentado, que no iba dirigido contra él.

Godard murió de repente el 22 de octubre en casa de unos amigos suyos en el Vesinet donde había ido a pasar la tarde. El médico que le asistió en sus últimos momentos atribuyó la muerte a un ataque de uremia. Nadie se acordaba del hecho, hasta que algunos testigos del suceso presentaron la denuncia a que aludimos. En la calle de Thiers del Vesinet, habita el matrimonio Dondieu, fabricante de muebles, que tiene un almacén en París, calle Gerbier. Hace dos años recibieron, con motivo de una fiesta de familia, una caja de bombones de chocolate de un desconocido. El aspecto de esos bombones les pareció sospechoso. Monsieur Dondieu los llevó al confitero cuyas señas aparecía en la caja, y éste reconoció la caja como procedente de su casa, pero no pudo decir otro tanto del chocolate. En el laboratorio municipal hicieron un análisis del cual resultó que los bombones contenían una buena dosis de arsénico. Pocos meses después M. Dondieu recibió un anónimo en el que le decían que había hecho mal en casarse. “Acuérdese usted de cierta rabia –añadían-; con ésa es con quien le convenía haberse casado”.

Menudearon desde ese día los anónimos.

De regreso de su viaje a Suiza Madame Dondieu encontró este verano en un armario un paquetito con medicamentos: dos sellos de antipirina, manzanilla y sales de Vichy. Interrogada acerca de la procedencia del paquetito, la criada contestó que lo había encontrado atado a la reja. La señora creyó que algún boticario se había equivocado y guardó los medicamentos, aguardando a que los reclamara su dueño y no volvió a acordarse de ello. El 22 de octubre el tenor Godard y su esposa vinieron a pasar el día con sus amigos los Dondieu. Después de almorzar dieron un paseo en automóvil. Monsieur Godard se quejó al regreso de haber cogido frío. Durante la cena, el tenor, que seguía indispuesto, pidió un sello de piramidón. Madame Dondieu se acordó entonces del paquetito que de tan extraño modo había llegado a sus manos. –No tengo piramidón- le contestó- pero puedo ofreceros dos sellos de antipirina que tengo desde hace cerca de dos meses. Monsieur Godard tomó los sellos, y como continuara enfermo, se quedó a dormir en casa de sus amigos. A las nueve de la mañana se despertó, el cuerpo cubierto de sudor, y los párpados vueltos. Llamaron inmediatamente a un médico, que atribuyó el mal a un enfriamiento. Cuando volvió por la tarde, Godard estaba grave. El enfermo murió a las cuatro.

Pocos días después, M. Dondieu recibió unas almejas que le enviaba, según el talón, su antiguo socio M. Larue desde Caen. Con el envío no venía carta alguna. Monsieur Dondieu escribió a su amigo dándole las gracias; pero, a vuelta de correo, M. Larue le contestó que no había mandado nada. Recordó entonces M. Dondieu la cajita de bombones, y envió las almejas al laboratorio. Allí le dijeron que estaban impregnadas de arsénico. A los pocos días M. Dondieu encontró en el bosque de Bolonia a una joven rubia que había conocido en un almacén de modas y que le volvió la espalda cuando se acercó a ella para hablarla. El día siguiente, el fabricante de muebles recibía una carta firmada por María Douret, 235, boulevard Voltaire, que era la joven que había encontrado la víspera. Esta se excusaba y le pedía perdón. Monsieur Dondieu observó que la letra de la carta se asemejaba mucho a la de los anónimos que había recibido hacía ya tiempo. Recordó entonces la muerte del tenor y el arsénico, y fue a comunicar sus sospechas al procurador de la República, que dio las órdenes necesarias para que se abriera una información.

La Policía detuvo a María Douret. Cuando supo la detenida que se leatribuía la muerte de M. Godard, protestó enérgicamente, diciendo que no conocía al tenor y que, por lo tanto no tenía interés en que muriera; pero el juez, a pesar de sus protestas, la ha procesado por envenenamiento consumado y frustrado.

Una joven torturada por si misma

Esta es una noticia muy sorprendete encontrada en los noticieros y sucedida en Italia -cuna del catolicismo más exhacerbado- en las que nos hablan de una joven torturada por si misma a causa de los problemas de su conciencia. Asombra la manera en cómo se suceden los acontecimientos y las formas visuales con las que nos recrean la noticia la redacción de la época. ABC, Miércoles, 12 de enero, de 1910, Edición 1ª, pág. 5. dice así:
Una señora de Turín extrañándose ayer de que su doncella, joven e veinte años, llamada Olimpia Jeangros, no se hubiese levantado aún a pesar de lo avanzado de la mañana, sospechando que sufriría alguna indisposición, la señora entró en el dormitorio de la joven Olimpia. Un horrible espectáculo se ofreció a los ojos de la señora, que no puedo menos de retroceder espantada. La habitación estaba inundada de sangre, que manchaba las paredes y los muebles y empapaba las ropas de la cama donde yacía la infelíz doncella. Esta, al ver a su ama, exclamó con voz apagada: "No es nada, señora, ¡Tenía tantos deseos de sufrir..." La señora comprendió que su desgraciada sirvienta había perdido la razón, y levantó las sábans para buscar en el cuerpo de la joven las heridas por donde salía la hemorragia. Olimpia apareció desnuda por completo y con los brazos en cruz. Los pies estaban juntos y atravesados por largos clavos, así como las palmas de las manos. En la nuca y en el seno presentaba la doncella otras dos profundas heridas.
Avisados el médico y las autoridades, se prestó auxilio facultativo a la desdichada que a duras penas pudo declarar lo siguiente: Olimpia fue la tarde anterior a casade una hermana, con la que tuvo un altercado por reprocharla ésta ciertos deslices y aventuras a que la joven se entregaba sin recato alguno. Las reprimendas de la hermana causaron tan profunda impresión en el ánimo de la joven, que, atormentada por el remordimiento de sus culpas, resolvió suicidarse. Al efecto, y pensando que con el martirio obtendría de Dios el perdón de sus pecados, discurrió cricificarse a sí misma para torturar su cuerpo antes de morir. Provista de cuatro clavos y unmartillo, Olimpia realizó valerosamente sus propósitos a la hora de acostarse. Uno después de otro, fue clavándose los cuatro clavos en los pies y en las manos, dándose antes varios pinchazos en el pecho y en la nuca. Hecho esto tumbose en la cama para aguardar la muerte. Lo extraño el caso es que Olimpia asegura no haber sentido sino muy leves dolores durante las terribles operaciones de tortura a que por si misma se sometió. Los médicos del hospital de San Giovanni, adonde fue trasladada la suicida, dicen que se trata de una curiosa psicopatía conocida en las clínicas con el nombre de anestesia histerini. En el citado establecimiento benéfico, y ante gran número de doctores y alumnos de Medicina, el profesor Martini procedió a extraer de las heridas los clavos que la joven se introdujo a martillazos.
El estado de Olimpia no es de gran gravedad por lo que a las heridas respecta. El mayor peligro lo constituye la copiosa hemorragia que estuvo sufriendo la joven doncella toda la noche.
Por Telégrafo. Roma.
1910: Enero . Manifestación de oficiales delante de la redacción del periódico La Correspondencia Militar, como muestra de descontento por la política de recompensas en la campaña de Melilla.
De 1909 recuerdos, acontecimientos:
Acontecimientos destacables de 1909
5/enero.- Reconocimiento de Murei Hafid como sultan de Marruecos por las potencias firmantes del acta de Algeciras, una vez manifestado su deseo de mantener buenas relaciones con ellas.
9/febrero.- Respaldo español al acuerdo franco-alemán que garantiza la libertad comercial en Marruecos.
26/febrero.- Proyecto de creación estatal de un teatro Nacional en el que se autoriza la representación de obras en otros idiomas o dialectos españoles, además del castellano.
1/marzo.- Mitin de Moret en valladolid que culmina la campaña de actos por toda la geografía nacional ysienta las bases del bloque de izquierdas o alianzas entre liberales, demócratas y republicanos.
1/marzo.- Remodelación del gabinete por la sustitución del ministro de la guerra Primo de Ribera, tras su rechazo a algunos nombramientos de altos mandos militares avalados por el Rey.
28/marzo.- manifestación multitudinaria en Madrid, convocada por el republicano Sol y Ortega, contra la corrupción que rodea el Canal de Isabel II, y que se acaba convirtiendo en una demostración contra el Gobierno.
14/abril.- Adjudicación de la construcción de la escuadra a la Sociedad Española de Construcciones Navales, integrada, junto a capital español por las empresas extranjeras Vickers y Armstrong y Brown.

27 abril.- Aprobación de la ley de reconocimiento dle derecho de huelga de patronos y obreros, siempre que se haya solicitado la autorización previa.
2 mayo.- Elecciones municipales, primeras celebradas de acuerdo a la nueva Ley Electoral, en las que, junto al triunfo gubernamental, destaca el de los republicanos en la mayoría de las capitales.
14 junio.- Ley de Fomento de la Industria y de las Comunicaciones Marítimas, por las que el Estado impulsa la navegación militar y mercante a través de primas y subvenciones.
9 julio.- Combates en los alrededores de Melilla entre las cábilas y una columna enviada como represalia por el asesinato de cinco trabajadores del ferrocarril de la Compañía Norteafricana.
10 julio.- Real decreto de movilización de tropas en la Península, en su mayoría reservistas, a fin de reforzar las defensas de Melilla.
12 julio.- Combates en los alrededores de Melilla confuertes bajas, que muestran la desorganización militar, y culminan en el desastre del Barranco del Lono (27 del julio).
26 julio.- Comienzo de la Semana Trágica en Barcelona. Se inicia un ahuelga general contra el envío de reservistas a Marruecos, que deriva en luchas de barricadas e incendios de iglesias.
2 agosto.- Derrota de la revuelta de Barcelona y fin de la llamada Semana Trágica, cuyo balance es de 104 civiles, 28 policías y 4 militares muertos. 2000 detenidos y 150 condenados, 5 de los cuales serán ejecutados.
13 octubre.- Fusilamiento de Francisco Ferrer i Guardia, tras haber sido sometido a un consejo de guerra, acusado de instigar los sucesos de Barcelona. Su muerte despierta una campaña internacional de protesta.
15 octubre.- intensos debates parlamentarios (hasta 20 de octubre) sobre los sucesos del verano, en los que los liberales amenazan con el abandono de las posiciones monárquicas si no son llamados al poder.
21 octubre.- Caída del Gobierno de Maura, privado del apoyo regio ante la campaña europea contra la monarquía española. Le sucede el Gabinete liberal presidido por Segismundo Moret (hasta el 9 de febrero de 1910).
25 octubre.- Maura anuncia en el Senado su decisión de ejercer una “implacable hostilidad” contra el Partido Liberal, en respuesta a la actuación y la responsabilidad de esteen su salida del poder.
7 noviembre.- Formación de la Conjunción Republicano-Socialista, alianza electoral entre grupos republicanos y el PSOE. Tiene como objetivo oponerse a la política de Maura yproclamar la República.
26 noviembre.- El Gobierno da por terminada la campaña de Melilla, incluido el cerro de Gurugú.
3 Diciembre.- Constitución de la Asociación Católica Nacional de Propagandistas que, inspirada por los jesuítas, pretende la cristianización de la sociedad española.

Fuentes consultadas para este apartado:
Atlas Cronológico de la Historia de España, Real Academia de la Historia, Madrid, SM, 2008.
Prensa (Hemeroteca Nacional)
Archivos ABC

En preparación:
El caso Ferrer. Un anarquista de postín?
Todo sobre El Doctor Fausto. ¿Quién era?

Este fin de semana subiré otro relato. Hasta pronto, queden: Las Tragedias del amor. Finito.

Un caso de 1910, verídico y por entregas que aquí cuento. Amor senil.
La calma que en asuntos criminales reinaba en Madrid desde hace algún tiempo se vio turbada ayer por un suceso amoroso verdaderamente extraño, atendiendo a la diferencia de edad de lo sprotagonistas. Se trata de lo que hemos dado en llamar un crimen pasional, y fueron los protagonistas un viejo caduco, inválido de guerra, y una linda muchacha que apenas frisaba en las veinte primaveras.
¿Móviles del suceso? un amor desenfrenado que un sexagenario logró inspirar a una encantadora criatura cuando apenas esta había traspasado los pórticos de la adolescencia. él se llama don Bernardo Salgado, y es capitán de Ejército, retirado, y ella María Cruz.
Entre ambos mediaban relaciones amorosas cuya intimidad determinarán oportunamente los forenses.
Ayer, a mediodía, estuvieron don Bernardo y María en una taberna próxima al puente de Toledo. Ella se hizo servir un vermouth, y él una copa de aguardiente, pidió recado de escribir, y ambos, en tanto que les preparaban unas chuletas y una tortilla, se entretuvieron en escribir algunas cartas.
Cuando el dueño del establecimiento les entregó la merienda encargada, don Bernardo sastifizo el importe dle gasto hecho y en unión de la joven se dirigió al estanco próximo, donde depositó dos cartas para fuera de Madrid. Sigo.
Un testigo.
Un muchacho de unos doce años, llamado José Montes,ha sido el único testigo de esta tragedia amorosa. José ha declarado ante el juez que ayer, a la una de la tarde, aproximadamente, salía del cementerio de Santa María, cuando vio el anciando don Bernardo acompañado de la joven María. Detúvose el muchacho un instante ante el acentuado contraste que ofrecían ambas personas, y observó que don Bernardo le miró de un modo que llegó a infundirle miedo. Cuando José se iba a retirar, el viejo le llamó y, dándole una moneda y ofreciéndole unapropina, le rogó que fuese al estanco próximo a comprarle cigarros. Obedeció el muchcho, y apenas hubo andado algunos pasos se detuvo súbitamente al escuchar el ruido de dos detonaciones consecutivas. Volvió la cabeza y observo, con el natural espanto, que el viejo que acababa de hablarle y la linda joven que le acompañaba yacían muertos el uno junto al otro. José corrió en busca de un guardia, y al primero que vio comunicó lo ocurrido. El guardia, una vez comprobado lo que había oido, se apresuró a comunicar telefóniamente al Juzgado de guardia la noticia del suceso. Sigo...
El juzgado de guardia
Recibida en esta dependencia la noticia oficial del suceso, el activo e inteligente juez de guardia don Alberto Vela, acompañado de los señores Aguilar y Auñocos, actuario y oficial, respectivamente, se constituyó en el camino bajo de San Isidro, lugar elegido por don Bernardo y María para consumar la tragedia. A la voz del alguacil Diego ¡"el señor juez de guardia"!, el numeroso y compacto grupo que rodeaba los cadáveres abrió paso a la autoridad judicial.
El cuadro que se ofreció a la vista del juez era imponente, sombrío, emocionante. En medio de la carretera, y junto al recodo que forma el camino por donde bajan los coches mortuorios después de dejar en el sagrado recinto su fúnebre carga, se hallaban los dos cadáveres.
El de María se halla vestido con un traje morado; cubre su lindo rostro un tenue velo negro, y calzan sus diminutos pies unos zapatos de tafilete completamente nuevos. María, en cuyo semblante se dibuja un gesto de suprema felicidad, descansa dulcemente apoyada sobre el cadáver de don Bernardo.
Este viste de negro; representa unos sesenta años, y tiene la pierna derecha cercenada por la rodilla. A su lado se hallan dos muletas. Sigo...
Por orden del señor juez, el alguacil Diego registra las ropas de los cadáveres. En las de D. Bernardo encuentra varias facturas sastisfechas de una tienda de comestibles de la calle de los Jardines, y dos retratos de la joven. Uno de estos dedicado por María, dice asi: "La que te promete ser tu esposa legítima y serte fiel". María.
En poder de Don Bernardo fue hallada la siguiente carta: "A mi querdio Bernardo. Hago constar mi fidelidad, y esto es una prueba del último ostáculo que por vencer nos queda; que me seas tan firme como yo lo soy para contigo. Afrontaré el peligro pues mi resolución es irrevocable. M. Cruz de S. Además de los mencionados documentos, fue hallada en poder de Don Bernardo otra carta que decía así: "Yo no falto a las palabras que doy, y tú, como varón, creo que no serás cobarde y que sabrás hacer lo que nos hemos propuesto". En esta misma carta, María cita a Bernardo, para las once de la mañana de ayer, en un café del distrito del Hospicio. En un nuevo documento hallado por el juez, y suscritpto por Bernardo y María, estos piden que los entierren juntos en el cementerio civil y que no se les haga la autopsia. A pesar de este ruego póstumo, el juez, señor Vela, ordenó la inmediata traslación de los cadáveres al Depósito judicial, donde se les practicará la autopsia. Sigo...
Don Bernardo. Se ha podido averiguar que don Bernardo Salgado es capitán retirado, que vivía en la calle de los Jardínes, 26, tercero, en compañía de unos sobrinos suyos, y que observaba una conducta ejemplar. Era inválido de guerra y hace algunos meses, a consecuencia de una caída, hubo necesidad de amputarle una pierna. No se le conocían amores; pero hace pocos días su sobrino le sorprendió uno de los retratos que le halló el juez, y él se limitó a contestar que se trataba de una joven amiga suya llamada María.
Últimas investigaciones.
A última hora de lamadrugada llegan al Juzgado de guardia noticias que amplian los detalles de este suceso. María se retrató la semana última en una fotografía de la calle del Príncipe. El sábado último recogió las fotografías, y dejando una a doña Purificación Rubau, dueña del establecimiento de modistas donde la víctima trabajaba, Mayor, 84, le dijo:
-Tome usted, doña Pura; por si acaso me muero o desaparezco, quiero que conserve usted un recuerdo mío.
Para la amiga y compañera de María Cruz no era un misterio que a ésta le ocurriera algo anormal y que estaba a punto de ser protagonista de un suceso extraordinario. En más de una ocasión había dicho a su compañera que ella y don Bernardo tenían el propósito de matarse.
María y su madre.
La infortunada víctima de esta tragedia amorosa vivía en la calle de Hita número 11, en compañía de sus padres. Entre María y su madre no reinaba la mejor armonía, y hasta se ha llegado a hablar de malos tratos, pero este extremo no ha podido ser comprobado hasta ahora.
Un medallón.
Pendiente del cuello llevaba María un medallón de plata, en que aparecía grabada la siguiente fecha: 25-11-1903
Identificación.
Esta madrugada se presentó en el Juzgado de guardia el enargado del café de Puerto Rico, que es el dueño de la casa en que don Bernardo se hospedaba. Dijo que hace trece años que don Bernardo vivía con él; que abonaba su pupilaje religiosamente, y que jamás le había conocido amoríos de ninguna clase. También dijo que don Bernardo tiene un hijo en la isla de Cuba.
Nuevo Juez.
El Juzgado de La Latina, que es el competente, se hará cargo en el día de hoy de la continuación de las diligencias de la guardia. Merece toda clase de elogios la prodigiosa actividad desplegada por el juez de guardia, don Alberto Vela, y por el personal a sus órdenes con motivo de este suceso. Apenas se conoció el suceso, el juez ordenó a la Policía que practicase toda clase de investigaciones para reconstituir el sumario, y así se pudo averiguar los detalles que dejamos consignados.
Con el fin de ampliar su declaración compareció ayer ante el Juzgado de La Latina Don José Santa Marina, dueño de la casa en que el Señor Salgado se hospedaba. Se ratificó en lo declarado ante el Juez de guardia, Señor Vela, y añadió que, a su juicio, Don Bernardo debía de padecer algunas perturbaciones mentales a consecuencia de las muchas veces que había sido cloroformizado por las duras operaciones quirúrgicas que se le habían practicado a causa de las muchas heridas que había recibido en campaña.
Los padres de María, que indudablemente ya tienen conocimiento del trágico fin de su hija, aun no han comparecido ante el Juzgado instructor.
Lo harán hoy, pues para ello ya han recibido la oportuna citación. Parece confirmado que los padres de María no desconocían las relaciones amorosas que mediaban entre ésta y Don Bernardo, y que una de las causas que motivaron la tragedia ha sido la tenaz oposición que aquéllos hacían a la realización a la realización de los planes amorosos de María y Don Bernardo.
Hoy les será practicada la autopsia a los cadáveres de las víctimas de este suceso.
Algo de historia.
A los pocos meses de nacer María Cruz, se la llevaron sus abuelos a Valladolid. En la capital provinciana permaneció cinco años, regresando después a esta corte, donde estuvo con unos parientes suyos hasta los diez años, en que fue reclamada por la madre. A partir de esa fecha, entre madre e hija hubo serios disgustos, a causa, según se dice, de la predilección que su padre demostraba hacia María.
El tiempo fue acentuando aquellos disgustos, y luego se dice que madre e hija llegaron a ser punto menos que incompatibles. Hemos oído asegurar a persona de la intimidad de María que ésta tuvo un novio, dependiente de una casa de comercio y el que le regaló el medallón de plata que el Juzgado encontró sobre el cadáver. Las iniciales J.G.M. grabadas en aquella modesta presea corresponden al nombre y apellidos del exnovio de María.
Hace año y medio, aproximadamente, se conocieron María y Don Bernardo. Este vivía en uno de los pisos de la casa de la Calle de Hita donde la muchacha habitaba con sus padres y Don Bernardo, a quien María gustó, comenzó su conquista aprovechándose del carácter un tanto romántico de la joven.
Ella, claro es, no le hacía caso; pero él insistió con la tenacidad del hombre práctico en las lides amorosas; la prometía fidelidad eterna, virtud infinita; enuna palabra, todas esas cosas que promete el hombre cuando trata de cautivar el corazón de una mujer.
Como los disgustos con su madre no acababan, y la situación se iba haciendo insostenible, María, creyendo que el amor dedon Bernardo podía ser una solución, le dijo que estaba dispuesta a casarse con él.
Pero al llegar a este punto surgió un inconveniente que Don Bernardo notenía los documentos necesarios para la boda, lo cual hace suponer que fuera casado, y entonces se convino en que se diesen por terminadas las relaciones hasta que Don Bernardo tuviese dispuestos los soñados papeles.
Hace un mes se presentó Don Bernardo diciendo a María que los tales documentos estarían pronto en su poder, y con tal motivo se reanudaron las interrumpidas relaciones.
Él iba a buscarla casi todas las noches a la salida del obrador, y la acompañaba hasta dejarla en su casa.
También se dice que Don Bernardo había prometido matarla; pero ella no hacía caso de tal amenaza, en atención a que conocía el carácter un tanto ealtado de su novio. Indudablemente María llegó a interesarse por Don Bernardo, y unido esto a que la promesa de matrimonio no llegaba a cumplirse y que las desavenencias con su madre eran cada vez mayores, hicieron germinar en su cerebro la idea de morir de un modo tan romántico.
Tal es lo que se deduce de las referencias que sobre el particular han llegado hasya nosotros. El Juzgado tal vez ponga en claro algo más.
Continuará...
Terminando. Actuaciones de ayer.
Ayer tarde ha continuado el Juzgado sus diligencias acerca de la tragedia del camino de San Isidro. A las tres y media declaró la madre de María Cruz, Lázara Enebra.
Dijo que su hija era muy buena, que tenía un carácter muy alegre y que ella ignoraba que sostuviera relaciones con don Bernardo, si bien sabía que se conocían, porque don Bernardo vivió en un piso de la casa en que ellos habitan.
Añadió que María tenía relaciones con un dependiente de una tienda de la calle del Pez, y que éste fue el primer sorprendido con la noticia del suceso. Que el día de autos salió María Cruz de su casa a las once de la mañana, diciendo que se iba a retratar, y ya no volvió la declarante a saber nada de su hija hasta que los periódicos a las nueve de la noche, la enteraron de lo ocurrido.
Habló de la grande aflicción de María a leer novelas, y manifestó que recientemente, con motivo del suceso de Gaona en Méjico, elogiaba mucho a Luisa Noecker, diciendo que ella hubiera hecho lo mismo que la mejicana.
También ha declarado ayer un amigo de la madre, coincidiendo en todo con lo manifestado por Lázara. Por último, compareció el tendero de la calle de Jardines en cuyo comercio compraba don Bernardo, pero su declaración no ha aportado ningún dato de interés al sumario.
Entierro y autopsia.
El Juzgado ha concedido autorización a la madre de María para recoger el cadáver de ésta.
El entierro se verificará hoy a las tres de la tarde.
También hoy se verificará el entierro de don Bernardo Salgado.
Acerca de la autopsia practicada anteayer, han emitido ayer informe los doctores Segarra y González Muñoz.
Omitimos ciertos detalles indagatorios, limitándonos a consignar que l amuerte de María Cruz, en opinión de dichos doctores, debió ser instantánea.

Una verdad

"Los poetas, los grandes guerreros, los frailes, los teólogos, los hombres de inteligencia cultivada entrevén una sociedad mejor, vislumbran un mundo moral superior a aquel en que viven y se agitan los pedigüeños desnudos, los holgazanes pícaros y demás gente menuda. Luchan unos contra otros. La cosa no va bien; pero no se sabe cómo puede enmendarse. Los unos piden pan, destinos, bienestar material, y no hallando quien se lo dé, roban lo que pueden; los otros piden gloria, amor exaltado, profunda fe, religiosidad, caballerosidad, justicia perfecta, bondad perfecta, belleza perfecta, y jamás pueden entenderse. De estas dos voluntades que aparecen una frente a otra en aquella sociedad calenturienta, se apodera Cervantes y escribe el libro más admirable que ha producido España y los siglos todos. Basta leer este libro para comprender que la sociedad que lo inspiró no podía llegar nunca a encontrar una base firme en que asentar su edificio moral y político. ¿Por qué? Porque Don Quijote y Sancho Panza no llegaron a reconciliarse nunca". Gloria, Pérez Galdós, pagina 41.

En este blog se lee

jueves, 19 de octubre de 2017

J'ai recontrè

No hay comentarios:

Lee y piensa: samaritano o fariseo ¿qué eres?

samaritanos, fariseos...

Rosa Amor del Olmo es escritora, ensayista. Dirige Isidora Ediciones, editorial sobre Galdós